Gönderen: gelecekte | Ekim 23, 2008

Türkiye’nin dışından Türkiye’yi takip edenler için

Yazara ulaşmak için : mtezkan@gazetevatan.com
 Türbana yasağı AKP getirdi!

Vatan Gazetesinden MEHMET TEZKAN’IN  güzel bir yazısı,

Aynı zamanda Türkiye’nin başına son zamanlarda musallat edilen en büyük sorunlardan birinin  kesin olarak çözümlenişini anlatan bir yazı,

Anayasa Mahkemesi türbana izin veren iki Anayasa değişikliğini yok hükmünde saymıştı..Gerekçesini açıkladı..

Müthiş bir hukuki tartışma da başladı..

O tartışmaya döneriz.. İşin özünü kaçırmayalım..

Anayasa Mahkemesi dedi ki bu yapılan, dini istismar etmektir.. Dinin siyasete alet edilmesidir.. Araçsallaştırmaktır..

Bu, kamu düzeninin bozulmasına yol açar..

Farklı yaşam tercihine, siyasi görüşe veya inançlara sahip insanlar üzerinde baskı aracı haline dönüşebilir..

Sonuç: Laikliğe aykırıdır..

Meselenin özü bu.. Yıllardır tartışılan türbanın siyasi simge haline getirilmesi değil mi? Ayrımcılığı körükleyeceği..

Zaten bu serüven de Başbakan’ın, değil ama siyasi simge olsa bile sözüyle başlamadı mı?

*
Geçmişi anımsayalım.. Türban o kadar çok istismar edildi ki, siyasi amaçlarla o kadar çok kullanıldı ki, mağduriyet ve masumiyet kılıfına sığmaz oldu..

Türbanı siyasi yolculuklarının simgesi haline getirenler, rektörler türbanlı öğrencilerin önünde selam duracak şeklinde simgeleştirilen anlayış, masumiyet kılıfını çekti aldı..

Ucunun laiklik ilkesine gelip dayanacağı yıllar öncesinden belliydi..

Türban talebi, sonunda laiklik ilkesine gelip tosladı.. Bugün olan bitenin özeti budur..

*
Anayasa Mahkemesi bu kararı verirken laikliğin tanımını yaptı veya laiklikten ne anladığını ortaya koydu.. Şunu da ekledi Dogmalar siyasal yapıya egemen olursa özgürlükler ortadan kalkar…

11 üyeden 9’unun görüşü böyle.. İki üye karşı çıktı.. Bu yapılan kılık kıyafetle ilgilidir, laiklikle ilgisi yoktur diye itiraz etti..

*
Gelelim meselenin ikinci yüzüne.. Yine Anayasa Mahkemesi Başkanı ve bir üyesi bizim böyle bir karar vermeye yetkimiz yoktur dedi..

9 üye ise vardır dedi..

Gerekçeleri şöyle.. Bu yapılan, arkadan dolanarak laiklik ilkesinin içinin boşaltılmasıdır.. Dolayısıyla Anayasa’nın değiştirilemez denilen maddesini değiştirme girişimidir.. Bu nedenle yetkimiz var..

İzahı da şöyle kurucu iktidarın koyduğu ilkedir, tali iktidarlar değiştiremez..

Demek istenen şu: Herhangi bir iktidar veya meclis çoğunluğu yüzde kaç oy alırsa alsın, laiklik ilkesini zedeleyemez..

Bu ülke bu temeller üzerine kuruldu..

Buna karşı bir girişim Meclis’in büyük çoğunluğunun onayını alsa da izin vermem..

Bir işe yaramaz.. Geçerli olmaz..

Karşı çıkan iki üye de diyor ki biz anayasa değişikliklerinin içeriğine bakamayız, bunları şekil yönünden denetleriz.. Yaptığımız Anayasa’ya aykırıdır.. Kendimizi kurucu iktidar yerine koyamayız..

*
Hemen akıllara şu soru geliyor.. Birileri büyük bir oy yüzdesiyle iktidara gelip laiklik ilkesini hedef alsa bu girişime kim dur diyecek?

Başka hangi merci var?

Birisi bu laiklik de neymiş, şeriat düzeni getiriyorum derse sığınacağımız liman neresidir?

Elimizdeki Anayasa.. Ve Anayasa’yı yorumlayan Anayasa Mahkemesi..

*
Dönelim türban işine..

Bir kere kamuda türbanın laikliğe aykırı olduğu tescil edildi.. Bundan sonra kimse bu kapıyı zorlayamaz.. Bu defter kapandı..

Kaderin cilvesine bakın, bu defter AKP iktidarının eliyle kapandı.. Üniversitelerde türbana kesin yasak getiren AKP iktidarı oldu!

 


Bir Cevap Yazın

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

Kategoriler

%d blogcu bunu beğendi: